05.06.2013

HD-SDI відеоспостереження: нова технологія на ринку безпеки

HD-SDI відеоспостереження: нова технологія на ринку безпеки

Ситуація на сучасному ринку охоронного відеоспостереження вже досягла того етапу, коли стають явними дві тенденції, що розвиваються протягом останніх років. По-перше, все частіше у користувачів аналогових систем відеоспостереження виникає потреба у більш високій роздільній здатності та більш високому рівні запису в цілому. А по-друге, стає очевидним, що IP-системи, які прийшли на зміну аналоговим, далеко не завжди підходять для цілей HD-відеоспостереження, так як вони досить складні в обслуговуванні та коштують при цьому недешево. У підсумку, непомітно для багатьох на український ринок прийшли новітні HD-SDI технології, які зуміли успішно об'єднати в собі всі переваги вищеописаних систем, а також уникнути більшості їх недоліків.

HD-SDI стандарти з'явилися в сегменті відеоспостереження не так давно. У 2009 році на міжнародній охоронній виставці у Великобританії були представлені перші системи на базі цього протоколу. Український ринок безпеки дізнався про таку новинку через кілька років, і сьогодні в нашій країні даний сегмент знаходиться лише на етапі становлення. Можливо, саме з цієї причини більшість фахівців і, тим більше, простих користувачів в належній мірі не проінформовані про всі особливості технологій HD-SDI, що в свою чергу, трохи сповільнює зростання даного ринку.

Давайте спробуємо розірвати це, в деякому роді, замкнуте коло і розглянемо HD-SDI сегмент охоронного відеоспостереження більш докладно, а також проведемо порівняння з основними технологіями сучасного ринку: аналоговими і IP-системами відеоспостереження.

Передача відеосигналу

Головна особливість обладнання стандарту HD-SDI полягає в тому, що передача цифрового Full HD-відеосигналу, як і в аналогових системах, відбувається коаксіальним кабелем з опором 75 Ом. При цьому відеопоток не 

підлягає компресії. Максимальна дальність його передачі складає 100-120 м, але на практиці ця цифра найчастіше вище і в основному дорівнює 150-250 м, в залежності від якості кабелю, що використовується. А завдяки тому, що передача даних відбувається в цифровому форматі, з'являється можливість за допомогою найпростіших ретрансляторів збільшувати дальність практично без обмеження, в той час, як в аналогових системах вже після декількох підсилювачів з'являються істотні перешкоди, що досягають критичних розмірів. А що стосується IP-систем, там додавання репітерів передачі сигналу вимагає додаткового мережевого устаткування для нового сегменту мережі та його конфігурування. У HD-SDI системах ретранслятор включається в розрив лінії передачі, отримуючи живлення від мережі +12 В, не вимагаючи при цьому додаткового конфігурування.

Якість зображення

Як вже згадувалося, перед передачею відеопотоку з HD-SDI камер на відеореєстратор, відсутня компресія, що в підсумку дозволяє досягти більш високої якості зображення в режимі реального часу в порівнянні з IP-обладнанням 

на аналогічному сенсорі. Відсутність компресії, декомпресії і таких складних протоколів як TCP/IP в каналі передачі відеоданих з HD-SDI камер, до того ж значно зменшує затримку відображення на відеовиході приймального пристрою (DVR або NVR). Тому управління швидкісною поворотною купольною камерою стандарту HD-SDI набагато комфортніше, ніж аналогічною IP-камерою. Справедливості заради можна додати, що на ринку існують IP-відеокамери з роздільною здатністю 3, 5 і більше мегапікселів, однак такої роздільної здатності можливо досягти тільки при використанні дуже дорогої оптики і сенсорів розміром більше 1-го дюйма. У відеокамерах на сенсорі 1/3 дюйма реальна роздільна здатність зображення вище 1920х1080р практично не досяжна, якою б не була роздільна здатність самого сенсора.

Ну а якщо проводити порівняння з аналоговими відеокамерами, варто відзначити, що кількість інформації в зображенні з HD-SDI камер збільшено в цілих 5 разів. У підсумку стандарти PAL і NTSC, що існують в аналоговому обладнанні, і здатні відображати відео у роздільній здатності 720х576 і 640х480 відповідно, значно програють стандарту HD-SDI, з його можливостями передавати відеопоток в Full HD-якості.

Процес налаштування

HD-SDI відеоспостереження: нова технологія на ринку безпеки

За складністю, швидкістю налаштування та запуску в експлуатацію системи HD-SDI повністю відповідають системам з аналоговими відеокамерами і цифровими відеореєстраторами. Це значно полегшує перехід на HD-SDI обладнання, як інсталятору, так і кінцевому споживачеві. IP-системи вимагають набагато більш високої кваліфікації як одних, так і інших, а також більш тривалого часу на запуск і всебічне тестування. Варто додати, що на відміну від IP CCTV, HD-SDI системи є обладнанням з концепцією «PnP» (вмикай і працюй), принаймні, в процесі запуску і отримання потоків від відеокамер до пристрою відеореєстрації. Відповідно відпадає потреба в тривалому налаштуванні і постійному складному обслуговуванні обладнання.

Стандартизація

На відміну від стандартів «де-факто», таких як OnVif і PSIA, застосовуваних у IP CCTV і які є, швидше, набором рекомендацій, стандарт HD-SDI є повноцінним стандартом фізичного рівня, таким як PAL або NTSC. Це означає, що користувач може оптимальним чином підбирати обладнання різних виробників, не піклуючись про проблеми сумісності. До того ж, у 2009 році серед виробників HD-SDI обладнання було створено власне об'єднання під назвою HDcctvAlliance. На сьогоднішній день членство в ньому набуло безліч відомих компаній.

Продуктивність

Продуктивність систем відеоспостереження у форматі HD-SDI завжди відповідає фактичним характеристикам використовуваного обладнання, тоді як продуктивність IP-системи може залежати від безлічі факторів, таких як параметри мережі, оптимальність налаштувань, характеристики допоміжного мережевого обладнання, сумісність різного устаткування в рамках системи. Даний факт явно свідчить про переваги HD-SDI в плані простоти роботи, багатозадачності та функціональності.

Надійність

Відеокамери стандарту HD-SDI практично ідентичні за архітектурою з аналоговими відеокамерами та складаються тільки з сенсора і процесора обробки і формування сигналу. Якщо ж говорити про IP-відеокамери, вони являють собою більш складний пристрій, що складається з сенсора і плати центрального процесора на основі ОС Linux. До того ж при побудові IP-систем виникає необхідність використання допоміжного мережевого обладнання, якому властиві зависання і проблеми, пов'язані з неякісним мережевим з'єднанням. Внаслідок більш складної архітектури і необхідності виробляти компресію відео «на борту», ​​що призводить до значного тепловиділення, IP-відеокамери володіють меншою надійністю і довговічністю ніж HD-SDI і аналогові конкуренти.

Вартість

Важливо відзначити, що вартість систем відеоспостереження у форматі HD-SDI вже сьогодні нижче вартості IP-систем з тими ж параметрами і можливостями. При цьому варто відзначити, що обладнання HD-SDI знижується в ціні набагато швидше, ніж в IP-сегменті. Також можна додати, що вартість і складність обслуговування HD-SDI систем відповідає вартості обслуговування аналогової системи, тоді як IP-система відеоспостереження вимагає більше уваги і витрат.

Спадкоємність

HD-SDI відеоспостереження: нова технологія на ринку безпеки

Не секрет, що на сьогоднішній день на багатьох об'єктах існує величезний парк систем відеоспостереження стандартної роздільної здатності, заснований на аналогових відеокамерах. Користувачі цих систем можуть з легкістю оновити свої системи до дозволу Full HD, використовуючи обладнання формату HD-SDI. Існують приклади підприємств, які перейшли на HD-SDI системи буквально протягом кількох годин (заміна відеокамер і відеореєстраторів, кабельна інфраструктура залишилася колишньою), тоді як установка на цих об'єктах IP-систем потребувала б набагато більше часу і витрат. Така спадкоємність відкриває широкі можливості як для інсталяторів, так і для користувачів систем відеоспостереження.

Обладнанню якого виробника варто довіряти?

На сучасному вітчизняному ринку охоронного відеоспостереження присутні не так багато брендів, що пропонують якісні HD-SDI рішення. Це пов'язано, в першу чергу, з тим, що український споживач досить консервативний у своїх перевагах і тільки починає цікавитися цими новими технологіями.

Якими критеріями слід керуватися, вибираючи обладнання?

По-перше, це повнота модельного ряду тієї чи іншої торгової марки. Завжди легше вибирати з великої лінійки пристроїв, що різняться в першу чергу сферою використання і набором додаткових можливостей. Подивіться, які сенсори використовуються в HD-SDI відеокамерах (одні з кращих на сьогоднішній день це Sony і Panasonic). Наступний момент - оптика, що застосовується в камерах. Ну і звичайно, уважно вивчіть технічні характеристики і функціональні можливості камер.

Лінійки представлених на ринку HD-SDI відеореєстраторів часто складаються з моделей двох цінових категорій. До бюджетних належать компактні 4-х канальні пристрої. Ці відеореєстратори відмінно підходять для використання в домашніх умовах або на невеликих об'єктах. У більш високій ціновій категорії представлені професійні цифрові HD-SDI реєстратори, здатні одночасно приймати сигнал з 4, 8 або 16 камер, які спеціально призначені для вирішення складних завдань відеоспостереження на великих підприємствах. Дані пристрої можуть підтримувати встановлення стаціонарних (аж до 8шт.) і зовнішніх (eSATA) жорстких дисків, що дозволяє зберігати величезні масиви інформації та з комфортом проводити резервне копіювання даних. Багато моделей HD-SDI відеореєстраторів здатні працювати в багатозадачному режимі «пентаплекс» і вести запис у Full HD-якості.

Останні 10 років були досить бурхливими у розвитку ринку охоронного відеоспостереження. Сьогодні більшість фахівців вже не сумніваються в тому, що в найближчі роки популярність аналогових систем значно знизиться. У першу чергу такий спад буде пов'язаний з нездатністю останніх повною мірою справлятися з усіма сучасними завданнями, найголовнішою з яких є Full HD-відеозапис. У підсумку за таких умов складається досить сприятлива атмосфера для розвитку саме технологій HD-SDI, які завдяки своїй універсальності, простоті у використанні та іншим вагомим перевагам здатні зайняти належне місце на вітчизняному ринку.

Резюмуючи все вищесказане, буде доцільним навести докладну порівняльну таблицю основних характеристик аналогових, IP і HD-SDI обладнання, завдяки якій кожен зможе зробити свої власні висновки.

Параметр/Система

Аналогова

IP

HD-SDI

Передача сигналу від камери

Аналогова

Цифрова

Цифрова

Компресія при передачі

Ні

Так

Так

Дальність одного сегмента передачі

200-300м

100м

150-250м

Кількість ретрансляторів в лінії передачі

1-2

Не обмежено

Не обмежено

Затримка відео в режимі реального часу

Ні

Так

Так

Можливість «живого» управління SpeedDome

Так

Ні

Так

PnP (вмикай і працюй)

Так

Ні

Так

Сумісність/стандартизація

Повна

Часткова

Повна

Час налаштування системи

Мінімальний

Тривалий

Мінімальний

Залежність продуктивності від стороннього обладнання

Ні

Так

Ні

Необхідність в пристрої запису DVR/NVR

Так

Так

Так

Роздільна здатність

Низька

Висока

Висока

Надійність відеокамер

Висока

Середня

Высока

Надійність всієї системи

Висока

Низька

Высока

Вартість обладнання

Низька

Высока

Середня

Вартість обслуговування

Низька

Высока

Низька

Простий «апгрейд» із застарілих аналогових систем

Так

Ні

Так



Повернення до списку

Яндекс.Метрика